Beskrivning
I Det nya matriarkatet fortsätter Erik J. Olsson och Catharina Grönqvist Olsson den kartläggning av feminiseringen av Sverige som de inledde 2024 med den uppmärksammade boken Den mjuka staten.
Att kvinnor och män ska ha samma makt att påverka samhället och sina egna liv är sedan länge det jämställdhetspolitiska målet i Sverige. Desto mer överraskade blev författarna när de upptäckte att centrala statliga sektorer som departement och myndigheter inte lever upp till detta mål i sina egna verksamheter.
I Det nya matriarkatet beskrivs hur makten inom staten är allt annat än jämnt fördelad. De som idag dominerar är emellertid kvinnorna och inte, såsom var fallet förr, männen. På hela 80 procent av myndigheterna är kvinnorna i majoritet bland de anställda och den näst mest ojämställda av alla myndigheter visar sig vara Jämställdhetsmyndigheten.
Det nya matriarkatet tar också upp vilka effekter på samhällskultur och politik i stort denna demografiska utveckling har och kommer att få. Särskilt undersöks hur den ökande kvinnoandelen påverkar viktiga statliga områden som totalförsvar, polis och rättsväsende.
FÖRFATTARNA OM BOKEN
Vår kartläggning i denna bok visar att den kvinnliga dominansen är betydligt större inom staten än de flesta hade anat. Svunnen är den tid då staten främst sysselsatte män. Att de flesta myndigheter är kvinnodominerade, och att nästan 80 procent har en kvinnlig majoritet, har oss veterligt inte tidigare dokumenterats och definitivt inte med samma noggrannhet.
Slutsatsen måste bli att staten själv inte uppfyller det första jämställdhetspolitiska målet. Stora delar av staten har blivit matriarkat där kvinnor i kraft av sin numerära dominans har betydligt mer makt att påverka samhället än män har.
Vår kartläggning visar också att jämställdhetsintegreringen av mansdominerade myndigheter fortsätter som tidigare, med krav på större kvinnlig representation, medan motsvarande krav på kvinnodominerade myndigheter att anställa en större andel män inte ställs. Trenden går därför mot att den kvinnliga dominansen inom staten snarare ökar än minskar.
Prognosen är att alla myndigheter till slut kommer att vara antingen kvinnodominerade eller jämställda. Ingen mansdominerad myndighet kommer att finnas kvar. På departementen är denna situation redan en realitet.
SAGT OM DEN MJUKA STATEN (Karneval 2024)
»Bokens hypotes är intressant och öppnar för ett fält som vi diskuterar för lite och för onyanserat i offentligheten, inte minst där stora skillnader visar sig på gruppnivå mellan könen, som pojkarnas betyg eller varför mäns och kvinnors politiska värderingar skiljer sig så mycket åt.« Erik Jersenius i Dagens Nyheter
»Den mjuka staten … har förutsättningar att göra sina läsare förvånade, upprörda, generade och förbannade, var och en utifrån sina positioner i frågorna. Men paret Olsson kräver ingen intellektuell underkastelse utan uppmuntrar snarare till egen reflektion. Det här är en bok som kommer att få många att grunna över de livsval som gjorts och varför livet – egentligen – blev som det blev.« Gunilla Kindstrand i Svenska Dagbladet
»Under lång tid har feminismen velat förklara samhällets ofullkomlighet med att män styr. I sommar har det kommit en bok som vänder på steken. Dess tes är att kvinnornas framryckning har förändrat Sverige i grunden, till det sämre … Då Den mjuka staten är seriös och gör långtgående påståenden ska jag ägna två artiklar åt att diskutera den … en omsorgsfullt argumenterad bok, gediget underbyggd med vetenskap och logiskt tänkande.« Lena Andersson i Svenska Dagbladet
»Boken erbjuder bitvis intressanta perspektiv och frågeställningar och många av de frågor som diskuteras, såsom problem med måluppfyllelse inom skolan, är väl värda att reflektera kring. Detta oavsett om läsaren håller med om grundtesen eller inte. Helhetsbetyg: 4 av 5.« Elin Forsgren i BTJ
»… [författarnas] folkhemsporträtt [landar] som en slägga i den finaste porslinsutställningen … I boken presenteras forskning från flera discipliner och det betonas att jämställdhet mellan kvinnor och män har många positiva aspekter. [Författarna] har bara fräckheten att fokusera på den mindre uppmärksammade negativa utvecklingen sedan 1970-talet. På så sätt kan boken läsas som en alternativ historia om föregångslandet Sverige … Det är ett imponerande pionjärarbete. Det vore en gåva om Den mjuka staten kunde ges ut på danska så att fler kunde läsa den innan den danska välfärdsstaten utsätts för samma förstörelse inifrån.«
Mikael Jalving i Kontrast
»Boken väcker tankar om att det ligger något djupare under den antagna feminiseringen … om boken tas emot seriöst är det djupa frågor som man ställs inför. Är jämställdheten ett klåfingrigt experiment med vår mänsklighet? Kan det femininas goda sidor, såsom omsorg, appliceras på offentligheten utan att det får negativa följder?« Anton Carlson i Epoch Times
»Bokens innehåll kastar ljus över en mängd olika fenomen i samhällsdebatten … och är rekommenderad läsning för alla som vill förstå vår samtid. Ibland skulle den ha behövt kompletteras av ett kristet perspektiv – att både manlighet och kvinnlighet behöver underställas Jesu herravälde och alltså formas av Kristi sinnelag – men som sekulärt inlägg är den ändå väl värd att läsa och reflektera över.« Olof Edsinger i For Bibel og Bekjennelse
»En konsekvens av Sveriges könsdemografiska förändring är således att själva ämnet könsdemografi blir ett tabuämne. Liksom invandringskritiker anklagas för främlingsförakt har flera invändningar mot Olsson & Olsson gällt hur debatten om könsdemografi piskar upp kvinnoförakt. Värdet med Olsson & Olssons könsdemografiska hypotes är att det synliggör flera sakområden där en mjuk stat, präglad av feminina egenskaper, inte lyckas bekämpa maskulina egenskaper. Dessa egenskaper har istället funnit ny form inom klaner, kriminella gäng, och religiösa sekter. Den mjuka staten lägger således grunden för, och kan inte rå på, det separatistiska maskulina samhälle som nu växer fram i Sverige.« Johan Gärdebo i Fokus
»Den mjuka staten handlar alltså om den ökande feminiseringen i skola och offentlig sektor. Svenska kyrkan platsar väl in, men det skriver inte författarna mycket om. Jag fattar i alla fall! Konsekvensen fattar jag också: Ett samhälle som inte håller samman, men väl riskerar att falla samman.« Dag Sandahl på sin blogg
