Drottningen av Kaos

Beskrivning

Forna tiders europeiska imperier tog på sig ett visst ansvar för de länder som erövrades. Exploatering och samhällsbygge gick ofta hand i hand.

Vår tids ledande imperium, USA, känne­tecknas däremot av att det totalförstör underkuvade länder, utan att ge någon kompensation. Syftet tycks vara att skapa kaos, och så kallade “failed states”, för att på så sätt undanröja eller förhindra framväxten av rivaler.

Jugoslavien. Afghanistan. Irak. Libyen. Syrien. Ukraina. Listan över de länder där USA på senare tid intervenerat med förskräckande resultat – direkt eller indirekt – kan göras lång.

I Drottningen av kaos undersöker den amerikanska journalisten Diana Johnstone drivkrafterna bakom denna politik, som har avgörande effekter på en hel värld. I fokus står Hillary Clinton och hennes utrikespolitiska insatser från 1990-talet och framåt.

Diana Johnstones slutsatser är att i jämförelse med Barack Obama står Hillary Clinton för en betydligt mer aggressiv hållning – och då är ändå Obama ansvarig för en mängd drönarattacker, invasioner och regim­skiften. Med ”Drottningen av Kaos” på tronen i Washington riskeras ytterligare upptrappning av konflikterna med kärn­vapenländer som Ryssland och Kina och en utvidgning av krigen i Mellanöstern och Östeuropa.

OM FÖRFATTAREN
Diana Johnstone, född i Minne­sota 1934, bosatt i Paris sedan 1990, är journalist och författare. Hon har arbetat för den franska nyhetsbyrån AFP, varit Europakorrespondent för Chicagotidningen In These Times och pressansvarig för de gröna partierna i Europa­parlamentet. Hon har tidigare utgivet böcker­na The Politics of Euro­missiles: Europe’s role in America’s world (1984) och Dårarnas korståg: Jugoslavien, Nato och västliga villfarelser (2004). Om den senare boken, som väckte stor debatt i Sverige, skrev Sören Sommelius i Helsingborgs Dagblad: “Det hittills utan jämfö­relse mest ambitiösa försöket att kritiskt granska de jugoslaviska krigen och hur de framställdes i väst … för den som vill förstå samtiden är den ytterst väsentlig.” Peter Löfgren i Dagens Nyheter, skrev, i polemik mot bokens kritiker, “Det är dumt att anställa bokbål, särskilt på böcker man inte läst … sådant gagnar bara okunskapen.”